7-12 ОС

№ 7

от управляемой Звягинцевым машины из переулка с правой стороны выехал велосипедист и попытался на большой скорости пересечь шоссе. Машиной Звягинцева велосипедист был сбит, его здоровью был причинен вред средней тяжести.

Проанализируйте причинную связь между действиями (бездействием) участников происшествия и последствиями. Что явилось непосредственной причиной наступления вредных последствий?

 

Ответ:

Звягинцев в состоянии опьянения не собирался кого либо сбивать, а велосипедист не собирался кидаться под колеса машины. Но водитель автомобиля из-за неисправности транспорта и своего опьянения являлся большей угрозой. Он не смог среагировать на действия велосипедиста, что привело в причинению вреда здоровью.

Непосредственной причиной является столкновение автомобиля и велосипедиста.

 

№ 8

рыбы-судака и леща, причинив тем самым крупный ущерб.

Имеет ли значение для квалификации данного преступления время его совершения? Назовите другие факультативные признаки объективной стороны преступления.

 

Ч.3 Ст.256

играет роль.

.

(обычно с апреля по июль), для охраны рыб, нерестящихся осенью, запреты устанавливают в августе-октябре. Иногда, в целях обеспечения прохода производителей проходных рыб к нерестилищам в реках, устанавливают так называемые ступенчатые запреты, предусматривающие запрещение всякого рыболовства на отдельных участках рек в разные сроки, то есть вначале устанавливают запреты на нижних участках рек, затем на средних и на верхних

Другие факультативные признаки: время, место, обстановка, орудие, средство и способ совершения преступления,

 

№ 9

не удалось, она умерла от общего обезвоживания организма.

убийство?

 

до общего обезвоживания, что привело к смерти.

 

№ 10

Энергетик Косматый по распоряжению начальника путем физического воздействия на выключатель отключил электроэнергию в больнице в связи с неоплатой. В результате остановки работы медицинской техники в реанимации погибли два человека. Последствия его деяния Косматому были безразличны.

Является ли совершенное деяние бездействием или действием? Подлежит ли Косматый ответственности за убийство?

 

, объективная сторона этого преступления может быть установлена непосредственно за должностным лицом — энергетиком Чубатым, а также за его начальником, отдавшим такое распоряжение.

 

 

№ 11

переплыть реку с целью передать приказ находившимся на другом берегу солдатам. Крабов отказался исполнить приказ, так как он не умел плавать, а поэтому не мог его исполнить.

Подлежит ли Крабов ответственности за неисполнение приказа по ст. 332 УК РФ?

 

. Т.к. существенным вредом интересом службы может быть признан срыв задания по службе. Крабов отказался исполнить приказ, что могло привести к срыву задания.

 

№ 12

Во время военного конфликта снайпер вражеской армии, одетый в военную форму этой армии, застрелил из снайперской винтовки российского солдата.

Подлежит ли снайпер ответственности за убийство?

 

с воинскими уставами вражеского государства, данной им присягой. По Российским законам его судить невозможно.

 

№ 49

, желая отомстить своей соседке, сжег плодовые деревья и кустарники на её приусадебном дачном участке, причинив ей значительный ущерб, за что был осужден по ч.2 ст.261 УК РФ.

с учетом места и способа совершения преступления.

Какое уголовно-правовое значение имеет место произрастания деревьев и насаждений?

Каково значение способа совершения преступления в уголовном праве?

 

Квалификация не обоснована правильно. Т.к. он сжег плодовые деревья и кустарники, а не лесные насаждения( ст. 261). Его должны были судить по Ст. 167. Место здесь играет важную роль.

Способом является поджог, т.е. полное или частичное уничтожение имущества( деревьев и кустарников)

Уголовно-правовое значение: существуют различные правовые режимы защиты лесных территории. На некоторых из них установлены особые правила охраны этих территорий, что означает, что при уничтожении этих лесов ответственность более строгая.

Способы совершения преступления-приемы и методы, которые используются при совершений преступления

 

№ 50

Горшкова была осуждена по ч.1 ст.213 УК РФ за хулиганство, совершенное при следующих обстоятельствах. Горшкова, находясь на праздновании дня рождения в квартире Бабкина, будучи в состоянии сильного опьянения, вела себя вызывающе непристойно, громко кричала, выражаясь нецензурной бранью, подсаживалась на колени к мужчинам. Когда жена одного из гостей – Миронова потребовала прекратить безобразие, Горшкова схватила столовый нож и стала размахивать им, угрожая Мироновой изрезать её одежду.

В кассационной жалобе Горшкова просила об отмене обвинительного приговора и прекращении уголовного дела, мотивируя это тем, что ее действия не являются уголовно-наказуемым хулиганством, поскольку, во-первых, они совершены не в общественном месте, во-вторых, столовый нож не является ни оружием, ни предметом, используемым в качестве оружия, что исключает квалификацию содеянного по ст.213 УК РФ.

Дайте оценку доводам, заявленным Горшковой. Какое значение для решения вопроса об уголовной ответственности Горшковой имеют место совершения преступления, способ и орудие совершения преступления?

 

Нож является оружием. Но так как Горшкова не нарушала общественный порядок, то состав преступления Ст. 213 не походит.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *